... време е Мел Гибсън да спре пиячката. А може би е късно ... 

Dzver хубаво предупреди в блога си да не се набутваме... 

Апокалиптична глупост... и - разбира се - тонове червена боя. Нищо, ама нищичко общо с маите, със загиването на империите им (защото само невежа може да говори за държавите на маите в единствено число),  с претенциозния цитат в началото на филма. 

Прочее - нищо общо между заглавието на филма и фабулата (доколкото може да се говори за фабула). 

Tъжно ми е да го кажа, защото е страхотен актьор и има вид на истински пич, но ето този юнак:

Трябва спешно да се откаже от две неща: Режисирането на филми и употребата на алкохол ...

ходих 2 пъти да го гледам на кино. Заведох приятелки, които не го харесаха .. но аз пак бих отишла :)

това естествено е въпрос на вкус.

Принципно обаче ме възмущава пълното разминаване между дълго повтаряната реклама "Гибсън прави филм за гибелта на цивилизацията на маите" и един филм за кървава гоненица в гората. Този гаф може и да не е на Гибсън де.

Гибсън е слаб режисьор. Още със Страстите Христови го разбрах. Не може 90 минути да не се случва нещо и накрая за наша изненада да разпънат Христос...

Ако оставим настрана историяте или пък рекламната кампания и т.н., страшно ми харесва стилът, начинът, по който е заснет филма, всичко.

Страстите Христови не ми хареса.

На мен Гибсън ми харесва, имам чувството че прави филмите си с много хъс, много влага и като че ли ги прави за себе си :) Както на него му харесва.

... струва ми се, че си прав. В интерес на истината, още "Смело сърце" ми се струваше твърде брутален и ужасно едностранчив исторически, но си беше събитие за времето.

Оттам насетне историите на Мел са слаби като съдържание, но излишно натуралистични - тази последната бие рекордите по безсмислено насилие.

но изобщо не съм изненадан от прочетеното в коментарът ти, Радане; Мел Гибсън не е режисьор, и дано и той самият по-скоро го разбере, преди да е станал за смях;
но ще го гледам, това е сигурно; нали и лошите филми трябва да се гледат, не за друго, ами поне за да си запази човек здрави критериите за оценка :)

Айде сега, почнахме и Мел Гибсън да охулваме. Ми хубав филм си е направил човека. И изказванията мъ, когато пие, хич не са лишени от логика. Така че първо порасни като него, и тогава го критикувай.

Повече кръв и органи не съм виждала през целия си живот! Пълен отврат! Вместо да представи една толкова интересна култура, той показва как се вади сърце от все още жив човек!

Филма е велик.
Мислех, че след като документира писанията в Новия Завет (той нищо повече от това да филмира Библията не направи в "Страстите.." - за еврейте които са се засегнали(за кой ли път) го казвам) ще е напраивл някоя глупост но се оказа, че е продължил темата.
Както в "Страстите .." показа жестокоста и Спасителят носещ новото начало и любовта в този свят това е направил и сега.
Показва жестокостта натурално за да го съпоставим с идващите от кораба ДЪРЖАЩИ КРЪСТА европейци. Това беше смисъла на жестокостта. Да я покаже докрай за да раберем ЛЮБОВТА.
Не знам защо всички говорят за маите след като това си е цивилизацията на Ацтеките и те наистина са си били по човешките жертвоприношения. Само Факти !

Аз пък колко харесах Апокалипто… гледах го 5 пъти на кино - толкова го харесах.

Видях страшно интересни неща:
- Контрастът между бащите - единя (на нашия човек) беше истински баща - обучаваше сина си така, че да живее самостоятелно, без страх; другия (главния “ловец”) беше като онези родители с болни амбиции, както ги наричаме, искаше синът му непременно да стане голям воин, като него самия.
- Контрастът между начина на живот на малкото общество, което се градеше на индивидуализма и на голямото, което беше тоталитарно - едното преуспяваше в мирен и изобилен живот, а другото беше погълнато от мизерия и отчаяние.
- Как в “цивилизования” град обществото беше на етажи - най-отвън беше страшна мизерия, по-навърте беше елитът на народа. Малкото селце на нашите “първобитни” геори обаче беше по-спокойно и всичко беше много по-уредено отколкото в “цивилизацията”.
- Религията им - как онези маскирани чичковци на върха на стълбите постоянно си хвърляха хитри погледи и очевидно знаеха какво става по време на слънчевото затъмнение - спогледаха се доволни колко удобно им идва. Дори шантавия шамана за миг погледна съвсем трезво и разбра какво трябва да направи.
- Главната идея - апокалипо (ново начало) - цивилизацията на маите беше мъртва. Когато едно царство се обърне само срещу себе си то вече е обречено. Корабите накрая само показват, че това наистина е края - идва ново начало, нова цивилизация.

От коментарите дотук си вадя заключенията, че просто различните хора виждат различни неща, по различен начин разбират всичко. Това е хубаво, всички сме уникални, а и трябва да има всякакви хора, иначе всичкото това разнообразие в света става излишно. Или е обратното - има разнообразие за да има за всички :)

ето ви няколко думи (тези, които аз запомних) на майски диалект (забравих как се наричаше диалекта):
как - разяждащ
сакх - страх
пуца - бягай, тичай
маче - вземи, дръж
инуа - син
маа - не
лепеко - кучето (пеко сигурно е куче)
олак - почти :)