Тази седмица коалицията от няколко български неправителствени организации “Граждани срещу Държавна сигурност” ще внесе в 4 посолства в София петиции, изразяващи несъгласие с изпращането на български посланици, принадлежали към репресивния апарат на тоталитарния комунистически режим. В инициативата участват Център за подкрепа на хора преживели изтезание (АСЕТ), Коалиция за честно управление и Институт за зелена политика, съобщават организаторите на инициативата.
Петиции ще бъдат внесени в:
- Посолството на Кралство Норвегия (бул. “Дондуков” 54 Б ) – сряда, 01.08.2007, в 10.00 ч.
(Посланик на България в Норвегия е г-н Никола Карадимов, бивш агeнт на IV управление –ДС, отдел 02 )
-Посолството на Кралство Холандия ( ул. “Оборище” 15) - четвъртък, 02.08.2007, в 11.00ч.
(Посланик на България в Холандия е г-н Златин Тръпков, бивш секретен сътрудник на Първо главно управление –ДС, отдел 10 )
-Посолството на Република Гърция (ул. “Сан Стефано” 33) – петък, 03.08.2007, в 10.00 ч.
(Посланик на България в Гърция е г-н Андрей Караславов, бивш секретен сътрудник на Първо главно управление – ДС, отдел 03)
-Посолството на Република Сърбия (ул. “Велико Търново” 3) – петък, 03.08.2007, в 11.00 ч.
(Посланик на България в Сърбия е г-н Георги Димитров, бивш агент на ВГУ –ДС, отдел “ЧЖ” и бивш секретен сътрудник на Първо главно управление –ДС, отдел 10)
Държавна сигурност носи отговорност за огромен брой престъпления срещу правата на българските граждани и поради това ние считаме за абсолютно неуместно оставането на споменатите господа на заеманите от тях длъжности на посланици на Република България, се посочва в съобщението. Оставането им на тези длъжности е недопустимо, както недопустимо би било, ако бяха бивши агенти на Гестапо, ЩАЗИ или Секуритате, смятат от “Граждани срещу Държавна сигурност”, които очакват “адекватни” стъпки от правителствата на четирите държави, в чиито посолства ще се внесат петициите.
(Съобщение на Mediapool)
Тъй като съм един от организаторите на тази акция, ще се постарая да я обясня съвсем накратко:
Когато са приемали агреманите на тези лица като посланици на Република България, съответните дипломатически служби на приемащите държави не са знаели, а и не са могли да знаят, че на служба са назначени ченгета - сътрудници на комунистическите тайни служби.
По този повод, организаторите призоваваме правителствата на тези държави, във връзка с официалната вече информация за сътрудничество с ДС, да преразгледат решението си за приемане на тези посланици.
Така тези държави ще изразят отношението си към дейността на репресивните служби на тоталитарния режим и съпричастността си към жертвите на диктаторски режими навсякъде по света.
това е най-лошата школа в света;
да, НО - Талейран е бил преди всичко французин, патриот (тази дума е имала друг смисъл, използвам я в днешния), пък после ...
А възпитаниците на МГИМО са преди всичко руска агентура, на никой от тях не можеш да имаш грам доверие.
Т.е. - лошото си е лошо, те са слугували на един престъпен режим като част от политполицията. А доброто - патриотизъм, професионализъм и пр. - просто го няма.
@thehobbit - режима бе определен като престъпен след като падна.Ако бе паднал капитализма - той щеше да е престъпен.Ако нацизма бе победил - навсякъде щеше да има статуи на Хитлер и никой нямаше да е чувал за концлагерите.Това не значи че трябва да убиваме и да не допускаме до квалифициран труд всички които са придобили знания и опит по времето на въпросния режим.Прости ми ама звучиш като Мао по времето на културната революция.
А "знания и опит" е едно, политполиция е друго.
Той и Джума ал Машри "знания и опит" придобива под крилото на Муамар...
Така, че изборът - отивам в Москва да "уча за дипломат" е собствен избор! Сега ще си носят последиците от службата на един наистина престъпен режим. Определен като такъв много преди да се срине. Просто трябва да се четат и други автори - не само тези, които са писали след 89-та. Освен това "престъпността" на комунизма не е въпрос на кой какво е казал (написал, "определил"), а въпрос на неговата вътрешна същност. Т.е. комунизмът не би могъл да е друг, освен престъпен.
За съжаление "успехът" на бездруго "успелите" по време на режима и липсата на ясни ценностни критерии правят този разговор изолиран и тъжен.
Но имаше... това мога да го кажа със сигурност, имаШЕ малцина, които работиха и по строежите, и по забоите, и на по-приятни, но трагично зле платени места, зарязали престижни и доходоносни професии... за да не им се налага този Избор.
Т.е. те Изборът бяха го вече направили.
Комунизма трябва еднозначно и окончателно да се отрече и осъди. А хората, които са съпричастни към комунистическия режим, да бъдат порицани и държани далеч от обществени постове.
Ако има доказателства за конкретни престъпления (спрямо международните норми за хуманност), пък били те и извършени по служба по време на комунизма, трябва да бъдат съдени от справедлив съд.
Не става въпрос да се уволнят всички хора, завършили и работили по време на комунизма. Става въпрос да се уволнят от държавни служби онези, които са работили за ДС.
Вие както щете.Явно много мъка ви е докарал тоя комунизъм че толкова искате да го биете.За мен добре обучения помияр струва повече от породистото пале.
за руската "дипломация" - нищо уникално няма в това да си "сам срещу всички" - това "сам срещу всички" е най-простичкото нещо на света, и по същество няма абсолютно нищо общо с дипломацията; човекът, когото познаваш със сигурност е имал "досие" - иначе дори няма да припари до там; колкото до избора - плюя аз на такъв "просперитет", и предпочитам нормалността пред подобна нечистоплътна перспектива;
за режимът - лъжеш, най-вероятно по навик, или поради глупост;
режимът беше определен като престъпен още в началото, много, много ПРЕДИ да падне; затворени и избити като кучета са всички онези, които са се осмелили да направят това публично след 9 септември 1944 г., няма да ти цитирам числа, вече добре известни;
иначе умилителни са марксистките ти клишета, и аз искрено ти съчувствам за несбъднатите мечти, но според мен няма да доживееш "падането на капитализма"; нито ти, нито пък децата и внуците ти; всяка кървава тирания рано или късно се срутва, така че крайно време е да се примириш със срутването на любимите си петолъчковци
Цялата жлъч която изливаш сега отгоре ми, е показна за провала на т.нар синя идея.Просто беше прекалено жлъчна.Не те укорявам или каквото и да е - мнението си е твое.Но без някаква търпимост нищо не става в този свят - камо ли в политиката. Имаше един чудесен цитат за бесните кучета - дано си го чел.
целИЯ жлъч, цялАТА жлъч - дано поне успееш да налучкаш верния правопис в следващите си реплики, стискам ти палци;
да апелираш за търпимост към комунистките ти глупости, и още повече към лъжите ти по повод световната и в частност българската оценка на комунистките режими е безполезно, поне що се отнася до мен; нямам никакво намерение да проявявам търпимост към такива долнопробни лъжи
01.08.2007 21:34
"режима бе определен като престъпен след като падна."
shto chakash da ti kajat koe e prestwplenie i koe nakazanie.
Koga rejimwt na Pol Pot i Yang Sari STANA prestwpen, kato izkoli poveche ot polovinata si naselenie ili kato padna.
Abe shto da ti mislya i na teb, kato moga da te ostavya da si pravish kariera pod mototo "nyama znachenie kak, vajnoto e da stane" Dobwr komsomolski princip, no nyama nishto obshto s choveshkata priroda. Homo hominem lupus, no dobre znae koe e dobro i zlo oshte ot lyulkata. Obache se nalaga da relativiram: Ako majka mu go e nauchila. A na nyakoi Partiyata im e mayka.
S Mrorozovskim privetom!
Ekaterina
Дотук защото се намесих да защитя мнението си, ме изкараха комунист, комсомолец, любител на маркс, влюбен в комунистическия режим, почитател на престъпна диктатура,комунистически мечтател,с изкривена ценностна система.
Ако това е синята идея, основана на демократичен принцип - аз верно си предпочитам комунизма.
02.08.2007 18:53
sega shto se obidi, da ti kaja li? SHtoto ti kazah komentara si za tvoeto izyavlenie, che REGIMWT chak kato padnel, staval losh" Kazah ti, makar i mnogslovno, che za teb VLAST=DOBRO, uspeh, pobeda, i che az ne go priemam. Sega se obijdash, che drug komentiral dumite ti, no az NYAMAM pravoto - shtoto ti go ospori s obidchivostta si, da se obidya na tvoyeto OBOBSHTENIE pod mototo" vsite sini ste takiva" - KAKVI SME, maskari", taka li?
Ekaterina
Ако америка беше умна като вас, нямаше да изтегли кадрите на нацистка германия и да развие промишленост като картинка.Вие сте същите като хуна Атила - да сринем света за да построим нов.
Ей заради публика като вас не стъпвам на стадиона.
02.08.2007 22:05
prav si, moralwt e staro muhlyasalo neshto...
govorihme za tova KOGA regimwt stava prestwpen, a ne za know how. Amerika ne si vze nacistite, a im organizira proces. Vze obache reparacii i kontribucii pod vsykakva forma, vkl. i iznos na celi (podzemni) fabriki. Na zarobenite v tyah obache uredi da se izplatyat obezshteteniya. I t.n. za PREDRAZSWDWCITE i polzite ot tyah.
No ti kaza po-gore, che silata i vlastta si osigiguryavali i moralnata polojitelna ocenka, bili im priswshti, shtoto bili na vlast. Demokrat i humanist i chudo...
Ekaterina
03.08.2007 08:07
поздрави: