Прочетен: 2596 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 14.03.2007 16:47
На пръв поглед всичко е точно ...
Приемани са дарения от здравно-осигурителни фондове и болнични заведения, което не е фактическо (???) закононарушение. Не, не е.
Но е голяма свинщина. Сигурно и Здравната каса е участвала във финасирането на кампанията. Ако не пряко, то косвено. Докато финансирането от болници е само (???) скандал, то финансирането от осигурителни фондове е доста интересен скандал.
Нека проследим собствеността и управлението на някои от най-големите (от общо 13) фонда:
1. "Дженерали ЗАКРИЛА здравно осигуряване" АД: до 2006г. собственост на Добромир Гущеров,
един от лидерите на т.нар. "едър патриотичен бизнес", депутат от БСП, в момента миноритарен акционер. Член на СД е някой си ... Константин Тренчев.
2. "Здравноосигурителен институт" АД: собственост на групировката "Лева груп" и "Застрахователна компания Левски-Спартак", известни като едни от последните мохикани на силовото застраховане у нас.
3. "Здравноосигурителна компания Здраве" АД: свързана с МАККАП
Холдинг на бизнесмена Максим Димов и кандидата за член на комисията по архивите на ДС Евтим Костадинов (БСП, бивш директор на РДВР-Добрич).
4. "ЗАД ДЗИ" АД: Очевидно собственост на покойния "банкер" Емил Кюлев. Доста интересен факт - до 2005 изпълнителен член на УС на дружеството е Радослав Гайдарски.
5. "Обединен здравноосигурителен фонд Доверие" АД: доскоро известен основно с факта, че изпълнителен директор е легендата д-р Мими Виткова (или както обичаха да се псуват лекарите през 90-те "Мимка ти Виткова")...
Това кратко резюме само подшушва чия ли кандидатура са финансирали тези здравни фондове ... Нищо сериозно.
Сериозното е, че "социалният" президент, "социалната" партия и "социалният" министър Гайдарски са яко оплетени в корпоративна мрежа, чиито интереси изглеждат доста несъвместими с общественото здравеопазване.
Въпросът е: "Губят или печелят Първанов, Гайдарски, Гущеров, Виткова и т.н. от провала на общественото здравеопазване?"
Естествено, състоянието на здравеопазването е много по-широкообхватен въпрос. Според много мнения, "общественото" здравеопазване е вредно и/или излишно (моето мнение не е тъй крайно).
Тук говорим само за един сектор от "Сивата зона" между бизнеса и политиката в България...